タイプＡ・Ｅって要るのか？

素朴な疑問、タイプＡとタイプＥって要るのかな？

絶対に飯だけ、絶対にエッチ　どっちも嫌なんですけど。
ただEの場合、その絶対のエッチが不履行となってもお小遣いを渡すことで解決するので問題はない。

問題はA

AがあることによってA寄りのBという意味わからん立ち位置が生まれる。

「絶対に茶飯だけの需要」がどこにあるというのか？パパ活＝茶飯と定義したテレビの影響という事であれば、おれはパパ活は求めていない。

その後の期待感がゼロいやこの場合は零か（ゼロと零の違いはこちら）の場合、本当につまんないなあ。と思う。

いや、もちろん茶飯だけで付き合ってる人もいます。ただ、エッチに「（敢えて）行かない」のとエッチに「行けない（もちこめない）」では全然違う。

そりゃ、タイプAをひっくり返しての達成感というのはわかりますが、そこまでの労力を考えると意地としか思えず、極めて生産性が低い作業としか思えませんｗ

それをひっくり返すのが楽しいのだよ！という猛者がいたらコメントください。